Incohérences dans HP 7

Ça fait un mois que j'ai rien posté, oui, je sais. Mais comme dit le célèbre dicton: quand on n'a rien à dire, faut rien dire. Dicton que j'applique à la lettre depuis de nombreuses années, et que la planète entière devrait appliquer également, ça nous épargnerait bien des discussions ennuyeuses sur le temps, les bêtises du chat, quand est-ce que tu nous ramènes un copain et peut-être que bientôt t'auras un gosse, qui sait (j'ai même pas 20 ans, faut se calmer, bordel!).

Après avoir revu Harry Potter et les Reliques de la Mort - partie 1, j'ai voulu relire le livre. Et figurez-vous que deux incohérences se sont glissées parmi les 800 pages du bouquin:
- dans le chapitre 7, "Le testament d'Albus Dumbledore", le ministre de la Magie, Scrimgeour (avis à la population: comment faut le prononcer? Non parce que le "scrime-je-our" de la VF me plonge dans des abîmes de points d'interrogation), dit à nos trois héros qu'ils sont pas retournés à l'école. Sauf qu'il y a un problème: c'est le jour d'anniversaire d'Harry, donc le 31 juillet. Et ils ont dit à personne qu'ils retourneraient pas à l'école. Donc soit J.K. Rowling a buggé en écrivant, soit y a un gros schmilblick dans la traduction.
- au chapitre 9, "Un endroit où se cacher", page 183 de la version grand format, ils doivent lancer un sortilège d'Amnésie aux deux Mangemorts qui les ont attaqués dans le café après la débâcle au mariage de Bill et Fleur. Ron fait remarquer qu'il sait pas le faire, et Hermione ajoute qu'elle non plus, mais qu'elle connaît la théorie. Or, Hermione n'a-t-elle pas lancé un sortilège d'Amnésie à ses parents pour qu'ils l'oublient et aillent s'installer en Australie? Si.

Bon, après, c'est pas vraiment des incohérences, mais ça laisse perplexe:
- lorsqu'ils espionnent des gens du ministère, Harry, Ron et Hermione se relaient, donc ils transplanent. Le hic, c'est que Ron et Harry n'ont pas leur permis, donc théoriquement ils sont censés se faire repérer. Idem à d'autres moments du bouquin.
- le sortilège d'Amnésie, "Oubliettes", n'est pas en latin. Il me semble que c'est le seul (ou en tout cas y en a aucun qui me vient à l'esprit).

Enfin, quelques grosses fautes pas belles du tout:
- page 227: "De récentes recherches menées par le Département des mystères a révélé que [...]" => ONT révélé, on parle des "récentes recherches", là, pas du Département des mystères.
- page 264: "Si mon épouse était accusée d'être une Sang-de-Bourbe [...], et que le directeur du Département de la justice magique me demande de faire un travail, je considérerais cette tâche comme une priorité, Catttermole." => à la place de "me demande", j'aurais plutôt mis "me demandait". Vu que ce morceau de phrase est coordonné à "Si mon épouse était accusée d'être une Sang-de-Bourbe", faut que le verbe soit au passé aussi. J'en mettrais pas ma main à couper mais quand même, ça choque.

Voilà, c'est tout (mais c'est déjà beaucoup). J'ai pas été très contente quand j'ai vu ces superbes incohérences. Que J.K. Rowling les ait pas vues, bon, c'est plausible, c'est même carrément inévitable vu le gros bazar que c'est, tout cet univers (cf. Wikipédia pour plus d'informations). Mais que personne n'ait rien remarqué, que ce soit l'éditeur, les relecteurs, les correcteurs, n'importe qui, ça me débecte. C'est quand même pas bien compliqué de s'en rendre compte (ou alors tous ces gens étaient absolument fous de joie de pouvoir enfin lire le dernier tome, et tout occupés qu'ils étaient à se dire que oh la la Machin est mort qu'est-ce que c'est triste, ils ont rien vu, comme moi lors de mes premières lectures).

Et sinon, je me suis rendu compte que ce livre m'avait vachement ennuyée. Sauf évidemment à la fin, faut pas déconner non plus. Finalement il se passe pas grand-chose et c'est assez répétitif. Par exemple, l'auteur répète 3 ou 4 fois dans le bouquin qu'on dirait que Dumbledore passe Harry aux rayons X (et on y a aussi droit avec Abelforth). Bon, c'est qu'un détail, mais quand même. Il n'empêche que lorsque Dobby, Fred, Tonks et Lupin meurent, on a toujours autant envie de pleurer, et on se marre toujours autant en lisant les blagues de Fred, George et Ron. "Et ça, ça n'a pas de prix", comme dirait je sais plus qui.

À part ça y a un truc que j'ai jamais compris dans cette saga: Harry a vécu pendant 11 ans dans une famille qu'il détestait et qui le détestait, donc en entrant à Poudlard, il est super heureux et découvre un monde digne d'un conte de fée. Alors la question c'est: pourquoi ce bougre d'idiot ne connaît strictement rien à ce monde? C'est vrai, quoi, c'est toujours Hermione qui explique tout. J'aurais été ce crétin, j'aurais utilisé la magie à longueur de journée et j'aurais essayé d'en savoir le plus possible sur ce monde. Sans compter que Voldemort lui court après, alors ça serait pas une mauvaise idée qu'il apprenne certains sorts vachement utiles. Mais non, hein, surtout faut rester ignorant comme au premier jour.

Je crois que j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur ce bouquin. Sur ce, je m'en vais dormir.

Comments

[Naëlle]

Quand j'ai vu que ça s'accumulait, j'ai noté les pages incriminées et le sujet de mon indignation sur un bout de papier: c'est le secret!
Vi, c'est intéressant tout le binz sur Dumby.

[Flo]

Bigre tu as eu du courage de tout relever xD je sais pas comment tu fais ! Mais en tout cas bien joué.
De toute manière je pense qu'il y a toujours quelques incohérences dans les grosses sagas telles que celle d'HP, aucun auteur n'est infaillible à part peut-être les gros monstres de la litté. Mais même là, j'en doute.
Enfin bref, moi ce que j'avais aimé dans ce dernier bouquin c'est tout ce qui se rapporte au passé de Dumbledore, c'était plutôt intéressant. Dommage qu'il n'y ait rien eu de tout ça dans le film.

[Naëlle]

Super, on peut lancer des tomates aux gens responsables de cette faute, alors x)

Oui, peut-être, mais je me dis qu'ils auraient dû connaître parfaitement les bouquins précédents, même si c'est pas eux qui les ont édités/relus/corrigés. Mais je penche plutôt pour l'autre possibilité: ils ont voulu aller trop vite.

Ah mais c'est une grave lacune, ça! Tu seras peut-être pas aussi emballée que nous qui avons lu les livres au fur et à mesure de leur parution, mais ça reste une saga incontournable. En tout cas, quand tu te mettras à les lire, ne te les enfile pas tous d'un coup, tu ferais une overdose (et puis c'est important de cogiter, avec ces bouquins).

[Anassete]

Et je tiens à souligner ma propre faute sur "coordonnées", c'est beau : D

[Anassete]

Je confirme pour l'erreur page 264 : les deux membres de phrase sont coordonnées et sous le régime du "si" donc il faut un imparfait. Par contre j'avoue ne pas avoir vu la faute en lisant, donc c'est peut-être une erreur de relecture, d'inattention et non une erreur volontaire.

"Mais que personne n'ait rien remarqué, que ce soit l'éditeur, les relecteurs, les correcteurs, n'importe qui, ça me débecte."
T'as quand même plusieurs possibilités : ce n'est peut-être pas le même éditeur qui s'est occupé de toute la série, les relecteurs et les correcteurs ne sont peut-être pas non plus les mêmes selon les moments où sortent les livres. Autre possibilité : la maison d'édition anglaise a voulu aller trop vite dans l'édition du livre.

Voilà \o/ J'ai encore rien lu de cette saga donc je peux pas entrer dans votre débat sur l'intrigue sinon "x)